Elon Musk et la polarisation

avec une introduction sur les fondamentalistes vs les cliniciens

Lorsque j’étais jeune étudiant en médecine, je me suis fait aspirer dans la vie « politique » à la fac. Je ne sais plus très bien comment je suis arrivé là dedans, mais j’ai trouvé intéressant de comprendre le fonctionnement de la fac et la camaraderie inhérente aux associations étudiantes a achevé de m’embarquer dans ces histoires.

Mon expérience politique a démarré sur les chapeaux de roues parce qu’il y a eu un micmac lors de l’élection du Doyen qui venait d’avoir lieu. Cette élection a été annulée au Tribunal Administratif pour une irrégularité. Dans mes souvenirs, il n’y a pas eu de tromperie massive version grand dictateur truquant l’élection mais un votant avait changé de statut professionnel entre son élection et son vote et le camp perdant de l’élection s’est servi de ça pour faire annuler la procédure. Voilà donc le vote du Pr Cafougnette contre le Pr Biloute annulé.

Et doublement du micmac pour une nouvelle élection : tout le collège étudiant est changé. Collision du calendrier de renouvellement des membres du conseil de fac avec la nouvelle élection a créé un joyeux maelström. Ainsi, on se retrouve à une dizaine d’étudiants à se faire courtiser par chaque camp qui s’affronte dans cette élection. Quelques un d’entre nous étaient déjà membres du collège étudiants lors de la précédente élection et ont déjà un peu d’expérience sur le sujet, mais pour la majorité, on était complètement novices dans toutes ces salamalecs et intrigues politiques et c’était assez déboussolant. On se retrouve ainsi à faire la tournée des popotes pour entendre chaque patron qui avait des intérêts dans l’élection du Doyen Cafougnette plutôt que du Doyen Biloute.

J’ai eu du mal à trier les arguments des uns et des autres dans ma tête. Perso, je trouvais qu’ils avaient chacun leur bon et leur mauvais côtés. J’avais envie que ces gens travaillent ensemble pour faire émerger des choses positives *ensemble*. J’aurais aimé qu’un membre de l’équipe Cafougnette travaille sur la pédagogie avec un autre de l’équipe Biloute pour un consensus. Bref, j’étais un peu le bébé naïf dans cette histoire.

Tout ça pour vous dire que j’ai touché du doigt la polarisation en politique. On était soit pour Cafougnette, soit pour Biloute. Il va sans dire que j’ai observé que cette histoire de polarisation se répétait sans cesse dans les débats d’idées. C’est toujours un truc qui me chiffonne.

Récemment, j’ai lu avec beaucoup de plaisir la biographie d’Elon Musk par Walter Isaacson (no affiliation). J’ai dévoré ce gros bouquin en très peu de temps, ça faisait longtemps que je n’avais pas été autant absorbé dans une lecture.

J’ai vraiment été estomaqué de prendre conscience que cet homme, Elon Musk, était autant impliqué dans ses énormes entreprises. Bien sûr il a des traits de personnalités choquants, effrayants et rebutants. Mais d’un autre côté j’admire sa détermination pour atteindre un but. Tout ça pour dire que je trouve que livre donne de la granularité et de la profondeur pour comprendre un peu mieux le personnage et éviter de tomber dans le piège de la réaction émotive viscérale au moindre tweet sur de nouvelles frasques d’Elon Musk. Voici quelques extraits de la dernière partie du bouquin qui aborde le rachat de Twitter :

Trois extraits du livre au sujet de Twitter

Je me retrouve à discuter de tout ça avec un très bon ami par messages. Et au fil de la conversation, je prends bien conscience que l’évocation Elon Musk déclenche des réflexes émotionnels. Et ça, ça m’embête. Pourquoi doit on forcément avoir un avis tranché ? Pourquoi dont-on encore choisir son camp sur ce sujet ? N’est-il pas possible de trouver un autre chemin ? J’avais juste envie de parler d’un livre, en espérant que d’autres ressentent de bons moments de lecture en l’ouvrant aussi… Je crois qu’on a le droit de refuser d’être aspiré dans la polarisation perpétuelle dans laquelle le monde nous entraîne, polarisation catalysée par les réseaux sociaux, leur immédiateté et la distance physique entre les intervenants (sans parler des bots, du trolling patenté et organisé et de la manipulation de masse).

Est-ce que cette échappatoire que je réclame est de la couardise ? J’ai l’impression que non. Je trouve même qu’il est parfois facile de céder à un comportement mimétique/suiveur. De même, je pense que l’authenticité, la véracité de ses propres valeurs méritent de s’épanouir. En étant honnête, j’imagine qu’on peut d’autant mieux s’intégrer dans ses liens avec les autres et ses amitiés.

Bref.

Je trouve que cette biographie est vraiment à lire par tout ceux qui se disent intéressé par les monde moderne et la technologie. A l’opposé un Elon Musk aux traits autistiques et dénué d’empathie, je suis inquiet pour lui : je me demande comment il tient encore debout avec un tel rythme de vie ! Je peine à comprendre qu’avec son intelligence il n’ait pas l’air d’avoir compris qu’il faut du sommeil et des temps de repos pour rester créatif. (Mais franchement qui suis je pour dire ça ?!) Achetez le bouquin, il est top !